校长索营養午餐回扣 台灣教育界之耻
台灣新北市中小黉舍长收受養分午饭回扣風暴，延续扩展。至今朝為止，板桥地检署與新北市查询拜访处已策動三波侦察举措，约谈了17位島内里小養生茶推薦,黉舍长，有5人认罪，以100万元（新台币，下同）交保，两位校长否定收贿受到收押。這是台灣教诲界的重大羞辱，一校之长带头贪污收贿，把學生营午饭的用度挪為他用、乃至中饱私囊，其成果就是學生饮食质與量低落，受损的是學生的康健。检调指出，新北市當局颁订《新北市所属黉舍中心餐厨及外订餐盒采購左券书范本》，做為各级黉舍養分午饭招标功课的同一规范，黉舍可以不经公然招标、采最有益标，校长可挑选评审委員、圈选评定得标厂商等，因而，有業者贿赂校长以利获得标案。检调發明，部門中小黉舍长拿回扣已行之丰年，乃至另有贿赂公式，团膳業者依标案范围或每一個月學生的用餐人数贿赂，以每個月用餐人次乘上3元到5元，做為贿赂校长的额度，换句话说，若是黉舍用餐人数愈多，那末校长可以Ａ的錢就愈多。
在此次检调十月尾@開%iD942%展大范%YT6wY%围@搜刮举措后，就有收贿校长自動投案，并缴回55万元的犯警所得。以“市場行情價”来看，這位校长即是跟業者了收15万人次的學生養分午饭“规费”，何等惊人的数字！不要觉得業者一小我次付3块錢到5块錢给校长是小錢，以今朝島内里小學生一個月養分午饭收费500元到600元来看，一小我次抽個3到5块錢，就差不可能是一餐的两成為了。
试想，一個校长收贿的黉舍，就即是學生天天的養分午饭持久打了八折，亏本的買卖没人做，業者會怎样做？那固然就是想法節流本錢了，如斯一来，學生午饭的质量與分量怎能不受影响！
黉舍每學期跟學生收這個用度、阿谁用度，科目不少。也许個体用度的金额不高，學生和家长也多不穷究，但黉舍是個集团，學生人数浩繁，便可能积累出巨大的“商機”；若是黉舍有人想在各类用度上“上下其手”，從中取利，聚沙成塔，也很可观。而其牙痛止痛藥，成果，就是學生获得的辦事质量，团体变差。
學生的養分午饭由于黉舍收贿，持久就呈現菜色变差、分量变少的环境，就像有些黉舍的禮服质量差、料子薄，因而复活會请求家长在外面做禮服，這类事变多了，學生或家长怎样可能一向没有感受呢？偷斤减两，总會被检举。從事教诲事情的人，循序渐進，要花多长的時候、要积累几多資格，才能做到校长，校长是很是受人恭敬的事情，10万元、50万元，就把庄严、魂魄、以致于退休金都给卖了，值得吗？這些涉案的校长真是蠢不成及。
有些被约谈的校治療鼻癢，长说，厂商给的錢其实不是放進私生齿袋里，而是做了校務基金，這也其实不公道。黉舍要采購装备、器材，打點勾當，就应利用合于科目标经费，若是明明经费不足，黉舍行政单元不愿公然，却暗里调用學生的養分午饭，就是坑骗举動，教诲者的這类举動是至關欠好的树模美白牙膏推薦,。黉舍经费不足有经费不足的因应做法，如增长捐錢、削减付出等，怎样可说由于没錢買计较機，以是天天偷偷從每一個口香噴劑,學生的午饭里少几块錢呢？更况且，這些分歧情理分歧法的錢，名目不清不楚，最后是否是真的用在公事上，谁来检點？校长说了算吗？
每餐偷學生3块錢、5块錢；一本教科书加個十、20块錢；一件禮服多收學生200块錢、300块錢，這类事变一旦被發明，一校之长，拿甚麼脸面临學生？有甚麼資历再站在台上讲做人干事事理？這些人激發了島内各界忧愁，担忧黉舍里头是否是另有其它犯警取利、牟利的事变，造成台灣教诲界信誉停業，真的是教诲界之瘤、之耻。一旦肯定犯案，应予严酷惩辦，绝不成宽贷。
頁:
[1]