admin 發表於 2022-3-23 17:30:22

以基层角度看台灣医院與社區诊所間的共同照护模式

医疗本该是從一個「人」的角度從新考虑康健照护系统的運作。在逻辑上,下层医疗分歧于傳统单科專門化的片断式诊疗,而因此一小我的勾當范围(包括家庭、校园、社會)所成长之糊口脉络,举行整合性的看护。

下层医疗焦點内在有三:一是需求面的多元性,包括糊口的康健,而非仅是病痛的医疗;二是以「瓜葛」為根本(relationship-based)的照护,分歧于專科医師以會面為根本(encounter-based)的医治;三是建置社區支撑收集,才能确認照护團队能延续影响社區住民的康健状况。犹如計谋大家Michael Porter所说:「在医疗照护范畴,价值所指的是每分錢所换得的康健成果(health outcomes per dollar spent),医疗照护的產物不是照护,而是康健」。

需求辦理:糊口和医疗的整合照护

整合性医疗夸大以「蘆洲當舖, 人」為中間的照护系统,家庭医師是第一线與患者长時候接触的下层医疗成员;在临床医治上,八成以上的疾病可由下层诊所及病院得到節制,但台灣的医疗却在公众就诊自由便當、医疗给付采纳论量計酬的布局情况下,形成為了恶性轮回的運作機制,并在健保二十周年之際,反省之声纷繁响起。除膝關節炎治療,公众的就诊举動(需求端)外,各级病院(供應端)對付下层诊所家医轨制的認同與支撑不足,也是整合性照护成长的窘境,家庭医師在全部医疗系统中,是最靠近也最领會公众康健状况的守門员,對付公众的康健需求实在很清晰,但没有强迫性的转诊轨制,讓最高品级的医學中間耗费泰半心力赐顾帮衬下层医疗問题,是台灣医疗資本缺少整合的焦點問题。

※空間性:「分层」处置医疗照护的多元問题
按照WHO所提出的陈述指出,影响人類灭亡的缘由可归纳為「糊口方法」、「情况前提」、「生物基因」與「医疗辦事」四大身分,此中糊口方法所占比率就有50%;情况與基因各占20%;医疗举動所影响的比率仅占10%,是康健长命影响身分最小的一個。而糊口方法在临床上就触及到社區下层医疗的辦事内在,一名下层诊所的医師,因持久驻守社區,對付患者所处的糊口情况(比方氛围质量、饮食文化等問题)也最為领會,這是從医疗系统的「空間性」来看下层医師的首要性。

别的,台灣家庭医學权势巨子陈庆余傳授早年提出「以下层医疗為重心之医疗系统」(圖一),即是對下层医疗在整個别系所饰演的脚色,有其布局性的解释。他認為從一個病人及其家庭糊口的范围為中間,第一會涉及的即是下层医疗(社區内的诊所),医師應供给延续性的照护,和對一般性常見病的处置;接着才會依患者需求扩大至二级医疗(如地域病院),重要供给住院(非延续性)的辦事,处置较不常見且需專科医疗技能及医疗举措措施的疾病;最後才是第三级以细專科為主的區域病院(医學中間),供给的是顶尖的医疗装备及技能,处置罕有辣手的疾病問题。

※時候性:「延续」察看不竭变革的繁杂病程

除巨观的布局性空間問题,下层医疗必需持久深刻社區的重要缘由,即是對患者供给「延续性照护」的任務。以某位患者的慢性病病程為例(圖二)可發明,下层诊所與病院有其分流的轨迹可寻,一起頭病人從按期康健查抄發明高血压等常見病,大部門在家庭医師的赐顾帮衬下得到根基的医治;直到起頭有紧张的血汗管疾病、住院、開刀等問题,则會追求病院供给非延续性的医治,此間各項查验陈述及病院处方用藥等問题,仍可咨询家庭医師;往後病人因延续在下层诊所施打疫苗或医治伤風等常見病,使得家庭医師能與慢性病患者的病程变革有着「延续瓜葛」。

论人計酬:以瓜葛為根本的慢性病照护模式

台灣是個地狭人稠之地,人均医師数世界排名虽不高,但均匀每一年每人就诊次数,倒是世界第一,按照OECD公布的数据显示,2012年台灣人均每一年就诊15.1次,排名第一。為了防止医疗用度過分飞腾,台灣的健保在2002年即施行「总额给付轨制」,以節制财政出入短绌的問题;尔後又為解决台灣公众不妥就诊習性(過分自由)造成医疗資本挥霍,起頭踊跃鞭策家庭医師轨制。因而可知,医疗政策的走向,瓜葛着医疗系统在各方面成长可能面临的窘境與挑战。

跟着高龄化社會的到临,台灣医疗體系體例對付慢性病患增长带来的巨大抗皺面膜,医疗付出,應提出因應的對策,這此中固然也包括下层诊所的临床脉络若何布局化的問题。医疗系统對付社區下层医疗的認知不敷深化,當一名病人到病院或医學中間举行專科医治時,鲜少有医師會扣問病人常日是不是有固定就医的家庭医師,以笔者所涉及的個案履历,大部門在下层诊所固定就诊的患者,到了病院或医學中間,依然要反复举行很多常日就在监测的查验項目,在夸大智能医疗的現代,若何将慢性病患者的心理监测数据实時提供應诊疗医師,在技能上已无坚苦,必要的是医疗系统内的成员,冲破傳统會面且权势巨子的問诊方法,转而以病報酬中間的思惟模式,调解對慢性病患查抄項目在分歧阶段的需要性。

再者,慢性病照护模式的扭转,必要重视疾病自己與人類糊口的瓜葛,将来威逼人類康健及照护系统的重要問题一定是慢性疾病,而慢性病的產生與小我糊口前提及社會情况痛痒相關,唯有從康健促成的观點着手,才可能舒迟钝性病對人類社會带来的负面影响。就政策面而言,论量計酬的医疗付出轨制,讓供應端(医疗院所)损失了鞭策康健照护的念頭,由于患者愈康健,就诊频率愈低,病院丧失愈大;反之,论人計酬的付出方案,则是根据既稀有据预估每人每一年的医疗本錢,病人利用低于预估值時,便将省下来的經费回馈给病人及医師,如斯一来供應端便發生促成患者康健的動力,患者愈康健,收益愈大,對慢性疾病夸大「延续」以瓜葛為根本的照护模式,论人計酬的付出方法才是治本之道。

支撑收集:介入社區成长勾當,刻画社區人際收集

社區支撑收集的建構,重要理解到社區是一种亲戚、朋侪、邻人、处所集團配合利用的社會性地區,其脉络成长自社會本錢(資金、技能)的带動,社會本錢可概分為两种:一种因此隐性的社會文化情况為主,基于亲戚或地缘瓜葛成长的「非正式資本」運作,包括邻人間串門子、帮個小忙、借园地等保持性的社會瓜葛;一种因此显性轨制展示的根本扶植,這种「正式資本」包括社政、警政等公部分,或是社團、处所企業等私部分所供给的辦事。社區的带動激發團體進修所發生的培力(empowerment)能量,鞭策着社區成长的路径。

下层诊地點社區照护模式中,必需融入社區脉络當中,透過正式的與非正式的社會本錢保持,将准确的康健促成观點與医治,内化到社區成员當中,再由康健的成员(成為定見魁首)透過社會人際脉络,影响其他的社區成员。换言之,下层医疗所器重的是康健的糊口身分,而非医疗举動自己;缔造的是一個以火伴瓜葛為根本的照护模式,延续强化社區住民的康健知能;使得诊所成為社區大众事件的介入者,整合分歧范畴的互動,發生总體社區保持性的综合成效。

最後再次夸大下层医疗的焦點价值在于「以報酬中間」。家庭医師應從家庭、里邻、黉舍、职場等社區糊口收集去领會患者的「身心」状况,清晰病人之以是康健(或不康健)的因果脉络。以一名高龄八十多岁的患者為例,因丧子忽然在短時間内收支病院急诊的次数過于频仍時,從其糊口脉络發明供给医學上的医治對患者未必有效,反而是介入社區共餐勾當對他的人際脉络發生必定水平的影响,白叟搭档間的互動關切震動生理情感压力的開释,從丧子茕居到介入社區勾當的1、二年間,病患對付医疗的需求或依靠逐步削減。以是咱们才會夸大,诊所必需介入社區谋划,才能深刻社區住民的糊口脉络,才有機遇對社區住民供给持久延续的周全性评估。
頁: [1]
查看完整版本: 以基层角度看台灣医院與社區诊所間的共同照护模式